Test Leica D-Lux 3 – Fazit:
Etwas zu laut

Peter Sennhauser, 30. Juli 2007 14:05 Uhr, 8 Kommentare Kommentare

Für mich ist nach zwei Wochen Testbetrieb klar, dass die D-Lux 3 allenfalls als Notfall-Kamera für den Sonntagsspaziergang in Frage kommt, aber nicht für Fotogänge ins Feld oder ein geplantes Shooting. Für Fotografen, die explizit nach einer Kompakten mit manueller Steuerung suchen, könnte sie eine gute Wahl sein.

Test Leica D-Lux 3: Handling / Bildleistung / Fazit

D-Lux 3 3

Die Leica D-Lux 3 bietet manuelle Möglichkeiten zu Hauf und erlaubt RAW-Fotografie. Dass die künstlerische Gestaltungsfreiheit durch die physikalischen Nachteile des Kleinsensors arg eingeschränkt werden, ist ein Nachteil der Kompakten und nicht spezifisch der Leica anzukreiden.

Ich bin trotzdem ein bisschen enttäuscht: Von einer Kompakten mit diesem Hersteller-Namen hätte ich doch weniger Rauschen erwartet, und die Steuerung via Menu und Joystick ist alles andere als intuitiv.

Das grösste Manko aber der fehlende Sucher. Nicht so sehr, weil man dadurch gezwungen ist, sich hinzustellen wie alle “gemeinen” Touristen. Die Haltung mit den ausgestreckten Armen ist auch ganz einfach suboptimal für Bildkomposition und vor allem für längere Belichtungszeiten.

D-Lux 3

Ansonsten hätte die D-Lux 3 mit ihrem echten 16:9-Format (andere Kameras bieten das zwar auch, erreichen es aber durch Cropping), dem Weitwinkel und dem Makro-Objektiv einiges zu bieten. Selbst die Videofunktion hat positiv überrascht: Die Kleine kann nämlich 1280 x 720 Pixel hochauflösend aufnehmen – wenn auch nur mit 15 Bildern pro Sekunde – oder 848 x 480 Pixel bei 30 Bildern pro Sekunde. Allerdings ist im Videomodus, der QuickTime Motion JPEG produziert, das Telezoom nicht verwendbar. Die Brennweite muss vor Videoaufnahmen also fix eingestellt werden.

Keinen Anlass zu Klagen geben Akkulaufzeit und Verarbeitung (bis auf den hauchdünnen Objektivdeckel). Aber für so manchen Kunden, der eine wirklich kleine für die Hosentasche sucht, ist die Leica dann doch wieder zu gross – oder zumindest stört das nicht einziehbare Objektiv.

Produktseite D-Lux 3

Erhältlich im Handel für rund 600 Euro oder als “Panasonic Lumix DMC-LX2EG-K” für rund 400 Euro.

Weiterempfehlen

Mehr lesen

Leica X1: Die (sucherlose) Leica für Arme

15.9.2009, 10 KommentareLeica X1:
Die (sucherlose) Leica für Arme

Mit der kompakten X1 mit APS-C-Sensor bringt Leica eine lichtstarke Festbrennweiten-Kompaktkamera

Bühnenfotografie: Chuck Berry

12.8.2009, 3 KommentareBühnenfotografie:
Chuck Berry

Bühnenfotografie fängt die Emotionen der Musiker ein. Mit einer Kompaktkamera ist das eine Extremherausforderung.

Olympus E-450: ARTefakte für die Kleine

31.3.2009, 0 KommentareOlympus E-450:
ARTefakte für die Kleine

Olympus rüstet die E-450 zur Brücke zwischen Kompaktkamera und Spiegelreflex auf. Sie hat die ART-Funktionen der E-30.

Strassenschach: Musse braucht Zeit

12.1.2010, 7 KommentareStrassenschach:
Musse braucht Zeit

Die Beobachterfunktion in der Strassenfotografie muss nicht mit einem Überraschungsmoment zusammenhängen.

25.7.2007, 5 KommentareLeica D-Lux 3 im Test:
Scharfer Pfeffer, grobes Korn

Taugt die Leica D-Lux 3 als Zweitkamera für anspruchsvolle Fotografen? Uns hat sie im Bild-Test gleichermassen begeistert und enttäuscht. 16:9 Format und 28mm-Weitwinkel sind ein Gewinn für die von Superzooms geplagten Kompakten. Das Bildrauschen hingegen ist eine herbe Enttäuschung.

23.7.2007, 4 KommentareLeica D-Lux 3 im Test:
Um eine Armlänge

Test Leica D-Lux 3 (I/III): Leicas Point-and-Shoot-Flaggschiff gefällt mit einigen raffinierten Extras. Was ihr fehlt, ist das Markenzeichen des Vorbilds: ein Sucher.

Test Nikkor DX AF S 18-200mm VR 3.5-5.6 (2/2): Von Nah bis Fern

17.5.2009, 8 KommentareTest Nikkor DX AF S 18-200mm VR 3.5-5.6 (2/2):
Von Nah bis Fern

Nikons DX 18-200mm VR 1:3.5-5.6 Superzoom bringt an beiden Enden seines langen Spektrums gute Bildresultate.

Test Nikkor DX AF S 18-200mm VR 3.5-5.6 (1/2): Allrounder mit langer Linse

12.5.2009, 1 KommentareTest Nikkor DX AF S 18-200mm VR 3.5-5.6 (1/2):
Allrounder mit langer Linse

Das Nikon-DX-Objektiv AF-S 18-200mm 1:3.5-5.6 ED mit Bildstabilisator ist ein hochwertiges Allround-Glas.

Olympus E-30 im Test: Fragwürdige Dunkelbelichtung

3.4.2009, 2 KommentareOlympus E-30 im Test:
Fragwürdige Dunkelbelichtung

Bei Langzeitbelichtungen bieten viele DSLRS eine "Subtraktions-Belichtung": Dabei werden die "heissgelaufenen" Pixel aus dem Bild gerechnet.

Pingbacks

Pingbacks anzeigen...

Diesen Artikel kommentieren

Wir sind sehr an einer offenen Diskussion interessiert, behalten uns aber vor, beleidigende Kommentare sowie solche, die offensichtlich zwecks Suchmaschinenoptimierung abgegeben werden, zu editieren oder zu löschen. Mehr dazu in unseren Kommentarregeln.