“Deutsche Meisterschaft” in der Digitalfotografie

Uli Eberhardt, 27. Oktober 2007 23:14 Uhr, 3 Kommentare Kommentare

Ist es möglich, den “besten Digitalfotografen Deutschlands” zu finden? Das Fotomagazin “CHIP FOTO-VIDEO digital” jedenfalls kürte 2007 zum dritten Mal den “deutschen Meister. Es ist der 17-jährige Robert Schlesinger aus Berlin.


Ein Siegerbild – Robert Schlesinger: Architektur

Hier findet ihr die Galerie der Bilder, die die Jury im Auftrag von CHIP FOTO-VIDEO digital für die besten Bilder des ganzen Landes hält. Nach einer sechsmonatigen Suche, wie stolz vermeldet wird.

Ist es nicht anmaßend, wenn sich eine Zeitschrift herausnimmt, für das ganze Land zu sprechen? Wer würde andere Zeitschriften daran hindern können, dasselbe zu veranstalten? Und wohin soll das führen, wenn nicht zur größeren Publizität für diese Zeitschriften? Zugegeben, die Gewinner bekommen Sachpreise und ein Forum.

Vielleicht seid ihr aber ganz anderer Meinung als ich, der ich denke, dass ein sportlicher Vergleich in der Kunst immer einer zwischen Äpfeln und Bananen sein muss. Wir wären sehr gespannt auf eure Kommentare.

Weiterempfehlen

Mehr lesen

Sony World Awards 2010: 190 aus 80 000

25.2.2010, 0 KommentareSony World Awards 2010:
190 aus 80 000

Die Sony World Photo Awards gehören zu den größten Fotowettbewerben. Aus über 80'000 Teilnehmern wurden 190 Fotografen für die Awards 2010 nominiert.

Architekturfotopreis: Das Innere der Käfige

17.1.2010, 0 KommentareArchitekturfotopreis:
Das Innere der Käfige

Für seine Fotos aus dem Inneren von Hamsterkäfigen bekam Stephan Sahm 2009 den Europäischen Architekturfotografiepreis.

Swiss Press Photo 2009: Ist das die neue Bildsprache  im Zeitalter des Bürgerjournalismus?

26.11.2009, 2 KommentareSwiss Press Photo 2009:
Ist das die neue Bildsprache im Zeitalter des Bürgerjournalismus?

Der Schweizer Pressefoto-Preis soll zeigen, dass sich die Bildsprache im Internet-Zeitalter weiter entwickelt. Das gelingt 2009 nur teilweise.

3 Kommentare

  1. Bastian Widmer
    schrieb am 28. Oktober 2007 um 03:38 Uhr (#)

    Eine Zeitschrift, welche ein Bild kürt ist in Ordnung, jedoch sich gerade die Freiheit zu nehmen für das ganze Land zu sprechen finde ich ein wenig gewagt. Das sollte einem externen Gremium oder Vereinigung überlassen werden.

    Ein Vergleich von Bildern ist eine schwierige Angelegenheit. Schlussendlich unterliegt die “Schönheit” eines Bildes immer den Vorlieben und Massstäben des Betrachters.

  2. Schreibt hier auf dem Blog Peter Sennhauser
    schrieb am 29. Oktober 2007 um 04:39 Uhr (#)

    Naja, für Aesthetik gibts schon ein paar allgemeine Grundregeln. Und dass eine Zeitschrift für sich beansprucht, den oder die Beste gefunden zu haben, das ist ja inzwischen normal.
    Solange sie nicht vom deutschen Meister spricht, ist das okay, finde ich – und den hast ja glaub Du erfunden, Uli..? ;-)

  3. Uli Eberhardt
    schrieb am 29. Oktober 2007 um 17:30 Uhr (#)

    Sicherlich ist der Begriff “deutscher Meister” Ironisch zugespitzt. Wer den “besten Digitalfotografen Deutschlands” küren will, nimmt sich doch sehr viel heraus und muss sich an diesem Anspruch messen lassen. Das betrifft in erster Linie die Resultate, i.e. die Bilder. Sollten wir “die besten Digitalfotos Deutschlands” nicht ernst nehmen können, müssten wir den Superlativ in die Rubrik “Boulevardisierung” der Fotozeitschriften einsortieren. Das wäre nun für die Wettbewerbsteilnehmer nicht besonders schön, denn sie müssten sich benutzt vorkommen.

Diesen Artikel kommentieren

Wir sind sehr an einer offenen Diskussion interessiert, behalten uns aber vor, beleidigende Kommentare sowie solche, die offensichtlich zwecks Suchmaschinenoptimierung abgegeben werden, zu editieren oder zu löschen. Mehr dazu in unseren Kommentarregeln.