neuerdings.com
medienlese.com
imgriff.com
fokussiert.com
netzwertig.com
gamgea.com
“Deutsche Meisterschaft” in der Digitalfotografie
Ist es möglich, den “besten Digitalfotografen Deutschlands” zu finden? Das Fotomagazin “CHIP FOTO-VIDEO digital” jedenfalls kürte 2007 zum dritten Mal den “deutschen Meister. Es ist der 17-jährige Robert Schlesinger aus Berlin.
Ein Siegerbild – Robert Schlesinger: Architektur
Hier findet ihr die Galerie der Bilder, die die Jury im Auftrag von CHIP FOTO-VIDEO digital für die besten Bilder des ganzen Landes hält. Nach einer sechsmonatigen Suche, wie stolz vermeldet wird.
Ist es nicht anmaßend, wenn sich eine Zeitschrift herausnimmt, für das ganze Land zu sprechen? Wer würde andere Zeitschriften daran hindern können, dasselbe zu veranstalten? Und wohin soll das führen, wenn nicht zur größeren Publizität für diese Zeitschriften? Zugegeben, die Gewinner bekommen Sachpreise und ein Forum.
Vielleicht seid ihr aber ganz anderer Meinung als ich, der ich denke, dass ein sportlicher Vergleich in der Kunst immer einer zwischen Äpfeln und Bananen sein muss. Wir wären sehr gespannt auf eure Kommentare.
» Mehr lesen: Wettbewerb (12)
» Nächster Artikel: “Kontaktabzüge”: Martin Parr und Wolfgang Tillmans
» Älterer Artikel: “Klara And Edda Belly-Dancing” ist “nicht sittenwidrig”
» Drucken
» Merken/E-Mail
3 Kommentare zu diesem Artikel
Diesen Artikel kommentieren
Wir sind sehr an einer offenen Diskussion interessiert, behalten uns aber vor, beleidigende Kommentare sowie solche, die offensichtlich zwecks Suchmaschinenoptimierung abgegeben werden, zu editieren oder zu löschen. Mehr dazu in unseren Kommentarregeln.
Artikel per RSS
Bastian Widmer
Eine Zeitschrift, welche ein Bild kürt ist in Ordnung, jedoch sich gerade die Freiheit zu nehmen für das ganze Land zu sprechen finde ich ein wenig gewagt. Das sollte einem externen Gremium oder Vereinigung überlassen werden.
Ein Vergleich von Bildern ist eine schwierige Angelegenheit. Schlussendlich unterliegt die “Schönheit” eines Bildes immer den Vorlieben und Massstäben des Betrachters.
Peter Sennhauser
Naja, für Aesthetik gibts schon ein paar allgemeine Grundregeln. Und dass eine Zeitschrift für sich beansprucht, den oder die Beste gefunden zu haben, das ist ja inzwischen normal.
Solange sie nicht vom deutschen Meister spricht, ist das okay, finde ich - und den hast ja glaub Du erfunden, Uli..? ;-)
Uli Eberhardt
Sicherlich ist der Begriff “deutscher Meister” Ironisch zugespitzt. Wer den “besten Digitalfotografen Deutschlands” küren will, nimmt sich doch sehr viel heraus und muss sich an diesem Anspruch messen lassen. Das betrifft in erster Linie die Resultate, i.e. die Bilder. Sollten wir “die besten Digitalfotos Deutschlands” nicht ernst nehmen können, müssten wir den Superlativ in die Rubrik “Boulevardisierung” der Fotozeitschriften einsortieren. Das wäre nun für die Wettbewerbsteilnehmer nicht besonders schön, denn sie müssten sich benutzt vorkommen.