neuerdings.com
medienlese.com
imgriff.com
fokussiert.com
netzwertig.com
Canon 5D Mark II:
Video auch für Profis
Canon übernimmt mit der Profi-DSLR 5D Mark II zwei der aktuellen Nikon-Trümpfe. Die 5D Mark II hat aus allen Welten das Beste - eine extreme Empfindlichkeit, Vollformat, hohe Auflösung und - was im Profibereich bislang undenkbar war - Videoaufzeichnung in Full HD.
Gerade erst hatte Nikon die Wahnsinns-Empfindlichkeit von ISO 25600 bei D3 und D700 präsentiert - und mit der D90 die erste digitale Spiegelreflexkamera mit einem bis dato nicht nur verpönten, sondern technisch bei DSLRs zuvor auch gar nicht möglichen Video-Modus.
Die Canon 5D MarkII will nun sogar mehr sein als eine Videokamera: Da sie mit einem Vollformatsensor von 24 x 36 mm das volle 35-mm-Kleinbildformat abbildet, ergibt sich bei Videoaufnahmen auch die Optik einer 35-mm-Filmkamera mit ihrer geringen Tiefenschärfe und den sonst nur von Fotos bekannten freigestellten Köpfen bei Portraiteinstellungen.
An Videoaufnahmen dachte bei Olympus allerdings niemand. Auch bei Kompaktkameras war das anfangs eine Spielerei. Doch die Videos entwickelten sich von Briefmarken mit Muffelton zu HD-Videos - schon Kompaktkameras wie die Panasonic Lumix L2 haben hier mittlerweile einiges zu bieten, sind aber noch kein Ersatz für eine Videokamera.
Als Fotoapparat hat die Canon 5D Mark II dagegen noch ganz andere Auflösungen zu bieten, nämlich über 21 Megapixel (5616 x 3744, 3:2). Die sind aber nicht von schlechten Eltern, denn sie erlauben wie bei den momentanen Nikon-Spitzengeräten einen regulären Empfindlichkeitsbereich bis 6400 und einen erweiterten ISO-Bereich bis 25600.
Auch als Fotoapparat wird die Canon 5D Mark II nicht langsam: Bis zu 3,9 Bildern pro Sekunde und Bildfolgen von bis zu 310 JPGs können aufgenommen und abgespeichert werden.
Wie bei der 50D ist der Bildsensor bzw. Tiefpaßfilter nun fluorbeschichtet - wie auch immer man einen Sensor mit einem aggressiven Gas “beschichtet” , der 3,0 Zoll große LCD-Monitor bietet VGA-Auflösung mit zirka 920.000 Bildpunkten, einen 170 Grad weiten Betrachtungswinkel und eine Reflektionen mindernde Beschichtung (”Clear View” heißt hier nicht wie beim Notebook eine Spiegeloberfläche!).
Und auch die bei der 50D von Insidern erwarteten neuen Zubehörteile gibt es nun zur 5D MarkII: Der neue Batteriegriff BG-E6 bietet Hochformat-Bedienelemente und fasst zwei der ebenso neuen Hochleistungs-Li-Ionen-Akkus LP-E6 mit 1800 mAh.
Ein - wer hätte das gedacht - neuer Wireless File Transmitter WFT-E4 ermöglicht die Bilddatenübertragung direkt auf PC oder FTP-Server sowie die kabellose Fernsteuerung der Kamera. Er bietet zudem die Unterstützung von externen Festplatten und - anders als die Nikons beherrscht die Canon das offenbar noch immer nicht direkt - von GPS-Geräten.
Auch der WFT-E4 bietet wie der Battergriff einen Auslöser und andere wichtige Bedienelemente für Aufnahmen im Hochformat – das erleichtert die Portraitfotografie und die Benutzung langer Brennweiten. Außerdem stehen drei verschiedene Wechselmattscheiben vom Typ Eg für die EOS 5D Mark II zur Verfügung. Was wiederum in Nikon-Kreisen immer wieder für Neidattacken sorgt.
Und was kostet dieses Wundergerät nun? 25.000 Euro? Nein, 2500 Euro. Nur Gehäuse, kein Objektiv. Lieferbar ist die Canon 5D Mark II ab Ende November 2008.
» Mehr lesen: Auflösung (2), Canon (10), ISO-Empfindlichkeit (3)
» Weitere Artikel der Kategorie "Ausrüstung" lesen
» Nächster Artikel: Klischees: Fluch und Segen
» Älterer Artikel: 24 Stunden: Das Spektakel
» Drucken
» Merken/E-Mail
9 Kommentare zu diesem Artikel
3 Trackbacks
- neuerdings.com » Blog Archiv » Canon EOS 5D Mark II Riesen-Video
(18. September 2008 11:35) - Canon EOS 5D Mark II: 1080p-Video mit Vollformatsensor « Kreativrauschen
(18. September 2008 16:46) - Alleskönner : Radio-G
(18. September 2008 19:11)
Einen Kommentar schreiben
Wir sind sehr an einer offenen Diskussion interessiert, behalten uns aber vor, beleidigende Kommentare sowie solche, die offensichtlich zwecks Suchmaschinenoptimierung abgegeben werden, zu editieren oder zu löschen. Mehr dazu in unseren Kommentarregeln.
Beiträge per RSS
blogwerk.com
Erik M
und kein Wort der Kritik für dieses Wundergerät? muss wohl bezahlte Werbung sein :)
Fotografen hätten sich vielleicht lieber einen besseren Autofokus, höhere fps und einen 100%Sucher gewünscht - statt eine Videofunktion. Der ohnehin schon bescheidene AF und weiteres sind 1:1 aus der 3 Jahre alten Vorgängerkamera übernommen. Dann halt noch den Sensor aus der 1DS III eingebaut. Selbst die Entwickler von Canon äussern sich ja frustriert über eine Marketingkamera statt einer wirklichen Entwicklung.
Fotografen schielen weiterhin eher zur D700 mit ihren Profi-Features zum Fotografieren (und nicht filmen). Und von der Ausstattung her wäre auch eher die A900 das aktuelle Objekt der Begierde (wenn die Bildqualität stimmt).
Canon schafft es ja nichtmal die Pressemitteilung korrekt aufzusetzen, da ist von 9 Kreuzsensoren die Rede, dabei hat sie nur einen. In den USA hatte die offizielle Canon-Spezifikation sogar einen Popup-Blitz.
Kein Wunder happert es da auch beim Kamerabau. Eine 3D, wie wir sie schon seit Jahren von Canon wünschen, werden wir sicherlich erst von einem anderen Kamerahersteller bekommen.
Roman L
Erik, dein Kommentar ist überflüssig. Die Fehler, die du deinem Vorschreiberling vorwirfst, begehst du selber.
Und: nicht jeder hat die selben Anforderungen an eine Kamera; viele werden sich bestimmt sehr auf die neuen Features der 5D MarkII freuen.
Wolf-Dieter Roth
Wie soll man das Gerät kritisieren, wenn man es noch nicht gesehen/getestet hat? Wenn etwas Offensichtliches falsch wäre - z.B. Mini-Sensor mit 30 Megapixeln - könnte man lästern. Hier sollte man erstmal sehen, wie es wird. Schlecht war der Vorgänger ja nun auch nicht gerade.
Mir sind z.B. fps nicht so wichtig - in diesem Fall ohnehin nicht, denn wenn mir da die 3,5 nicht reichen, würde ich die Videofunktion hernehmen und habe 30 ;-) - außerdem habe ich meist RAW an und dann machen alle Kameras (auch die D700, zu der bald mehr kommt) nach Sekunden schlapp. Da bringen einem die fps nur selten was.
Und das mit den neun Kreuzsensoren steht hier doch gar nicht :-)
Marketingkameras? Sind m.E. alle neuen Geräte, so wie Handys vor 10 Jahren. Kein Mensch braucht wirklich jedes Jahr fünf neue DSLR-Modelle von seiner Lieblings-Kameramarke. Ich finde im Handling der Live View z.B. nach wie vor kein Gerät, das es mit der Olympus E-330 aufnehmen kann - aber die ist von Olympus vor etwa einem Jahr “ausgemustert” worden….
R.
mir scheint, dass hier der gleiche streit ausbricht wie bei postern der lager apple, linux und microsoft. kauft doch einfach die kamera eurer marke und freut euch drüber. und wenn nicht, dann kauft sie euch eben nicht! immer diese ewigen lästermäuler - ist ja wirklich nicht mehr auszuhalten - egal wohin man in den kommentaren blickt!
Peter Sennhauser
R., ich stimm Dir zwar grundsätzlich zu, aber mir scheinen Eriks Einwürfe nicht gänzlich unberechtigt - und er wünscht sich was von Canon, ist also wohl nicht einfach ein Nikon- oder Sony-Apostel.
Wolf-Dieter Roth
Ich kann nur sagen, im Kamerabau scheint das “Marketing” trotz allem auch etwas zu bewirken. Lange haben uns ja alle Kamerahersteller erzählt, “kein richtiger Fotograf” wolle ein Vorschaubild auf dem Monitor einer DSLR. Dann kam Olympus und hatte Live View. Nun haben es alle, wenn auch teils mau umgesetzt (inklusive Olympus!). Daß das “keiner will”, erzählt nun niemand mehr.
Ebenso hätte vor einem Jahr niemand gesagt, ISO 25600 würde jemand brauchen oder Video in einer DSLR. Es war aber immer anders: Die Technik konnte es nicht und warum etwas Neues entwickeln, wenn das alte sich auch verkauft?
Ich mache mir nur Sorgen, daß es jetzt zu hektisch wird mit den dauernden Modellwechseln. Da sollten die lieber ein paar neue Kameras weniger auf den Markt werfen und da dann dafür dann alles auch zu Ende denken.
Schnelleren Autofokus? Da wäe mir wichtig: Schneller und exakter Autofokus bei Live View. Das macht nun aktuell grad wieder gar keiner mehr, auch Olympus nicht. Durch den Sucher habe ichs dagegen selten eilig und sehe auch gut genug, wann und wo scharf ist.
Insofern wehre ich mich gegen Pauschalforderungen “Fotografen wollen sowas” - oder “Kein anständiger Fotograf will sowas”. So einheitlich sind die Prioritäten nicht, auch wenn sich niemand über hohe Empfindlichkeiten oder schnelle Bildfolgen beschweren wird…
Erik M
ja, ich sollte vielleicht präzisieren, dass ich eine canon-ausrüstung habe und daher “etwas” an diesen hersteller gebunden bin. Deshalb schiele ich teilw. etwas neidisch zu anderen kamera-herstellern. etwa auf den zusatzgriff der d700, welche die kamera schneller macht, für den, der es will oder braucht. es gibt dutzende andere beispiele.
Bestimmt hat die 5D II auch sehr schöne neuerungen. dennoch nervt es, dass man als fotograf sich dinge schon jahrelang wünscht - und zwar nicht nur ich, sondern eine sehr grosse schar, die canon einfach nicht umsetzt (Taste für Spiegelvorauslösung zb), dafür bekommt man video…
Und dann nervt es doch etwas, dass man - mal zumindest auf dem papier - für eine 3x mal teurere kamera den schlechteren autofokus bekommt, als vor 12 jahren (eos 3). das kann doch wohl nicht sein. und wenn ihr in foren schaut, ist dieser protest wirklich nicht nur einstimmig von mir.
Stefan J
Einen sehr beeindruckenden Beispielfilm gibt es unter: http://www.usa.canon.com/dlc/controller?act=GetArticleAct&articleID=2086
Interessant ist auch das Behind The Scenes Video: http://blog.vincentlaforet.com/
WOW!
Peter Sennhauser
Beeindruckend finde ich vor allem auch die Liste der verwandten Objektive und die restliche Perfektion des Filmchens. Das ist bestimmt nicht an einem Nachmittag entstanden…
Ich hab mir mal testweise eine kleine Pocket-HD-Cam gekauft (Amazon nimmt in den USA glücklicherweise jeden Kauf fraglos binnen 30 Tagen zurück) und hier in San Francisco ein paar Schwenks und Zooms in den Strassen unternommen. Resultat eines Tages Arbeit: Ein recht ansprechender Touri-Film - von 10 Sekunden Länge.
Bewegtbild ist ein völlig anderes Medium als Fotografie, und ich habe augenblicklich beschlossen, zunächst zu versuchen, ein guter Fotograf zu werden.