Kommentare für fokussiert.com http://fokussiert.com Digitalfotografie mit Anspruch Sat, 26 May 2012 09:41:16 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.2 Kommentar zu Paar vor Mauer: Was ist das Motiv? von Alex http://fokussiert.com/2012/05/22/paar-vor-mauer-was-ist-das-motiv/#comment-90990 Alex Sat, 26 May 2012 09:41:16 +0000 http://fokussiert.com/?p=27787#comment-90990 Also ich finde das Bild, wie es ist schon ziemlich gut. Ich finde nicht, dass sie Mauer hier in den Vordergrund rutscht. Da es in islamischen Ländern, teilweise schwierig ist, sich von der ganzen Familie zu entfernen und privaten Dingen nachzugehen, finde ich die Mauer hier auf jedenfall *Emotional schützend*. Die etwas kleineren Menschen, zeigen eben auf, dass es nicht wirklich um sie geht und dass man sie in Ruhe lassen soll. Aber irgendwie sind sie trotzdem die Hauptfiguren am Rande. Weiss, bin kein Techniker, aber etwas Wochenendphilosofie ist doch aus schon was. Also ich finde das Bild, wie es ist schon ziemlich gut. Ich finde nicht, dass sie Mauer hier in den Vordergrund rutscht. Da es in islamischen Ländern, teilweise schwierig ist, sich von der ganzen Familie zu entfernen und privaten Dingen nachzugehen, finde ich die Mauer hier auf jedenfall *Emotional schützend*. Die etwas kleineren Menschen, zeigen eben auf, dass es nicht wirklich um sie geht und dass man sie in Ruhe lassen soll. Aber irgendwie sind sie trotzdem die Hauptfiguren am Rande. Weiss, bin kein Techniker, aber etwas Wochenendphilosofie ist doch aus schon was.

]]> Kommentar zu Paar vor Mauer: Was ist das Motiv? von Dr. Thomas Brotzler http://fokussiert.com/2012/05/22/paar-vor-mauer-was-ist-das-motiv/#comment-90628 Dr. Thomas Brotzler Thu, 24 May 2012 07:03:35 +0000 http://fokussiert.com/?p=27787#comment-90628 <blockquote>Ich finde das Bild zeigt eine Seite des Islam die die meisten Leute nicht kennen. Die zwei haben sich hinter dieser schönen Mauer vor den neugierigen Blicken der Passanten versteckt und sind, wie man sehen kann sehr glücklich.</blockquote> Stefans Absicht, ein anderes Bild der islamischen Gesellschaft zeigen und damit Stereotypien in den Medien und unseren Köpfen durchbrechen zu wollen, halte ich für löblich. Gleichwohl war er sich offensichtlich des Rückzugsbedürfnisses des jungen Paares bewußt und mußte genau dieses auf Paparazziart mit ultralanger Brennweite mißachten. Ein solches "ich hab's ja nur gut gemeint" schützt die Abgebildeten insofern nicht vor Verlegenheit (Bilderverbot im Islam, Tabu der öffentlichen Zurschaustellung von Zärztlichkeiten, ...). Wahrscheinlich meinen es auch Bruce Gilden oder Thomas Leuthard mit ihrer übergriffigen Motivaneignung nur gut ...

Ich finde das Bild zeigt eine Seite des Islam die die meisten Leute nicht kennen. Die zwei haben sich hinter dieser schönen Mauer vor den neugierigen Blicken der Passanten versteckt und sind, wie man sehen kann sehr glücklich.

Stefans Absicht, ein anderes Bild der islamischen Gesellschaft zeigen und damit Stereotypien in den Medien und unseren Köpfen durchbrechen zu wollen, halte ich für löblich. Gleichwohl war er sich offensichtlich des Rückzugsbedürfnisses des jungen Paares bewußt und mußte genau dieses auf Paparazziart mit ultralanger Brennweite mißachten. Ein solches “ich hab’s ja nur gut gemeint” schützt die Abgebildeten insofern nicht vor Verlegenheit (Bilderverbot im Islam, Tabu der öffentlichen Zurschaustellung von Zärztlichkeiten, …). Wahrscheinlich meinen es auch Bruce Gilden oder Thomas Leuthard mit ihrer übergriffigen Motivaneignung nur gut …

]]> Kommentar zu Paar vor Mauer: Was ist das Motiv? von Sofie Dittmann http://fokussiert.com/2012/05/22/paar-vor-mauer-was-ist-das-motiv/#comment-90453 Sofie Dittmann Wed, 23 May 2012 03:35:01 +0000 http://fokussiert.com/?p=27787#comment-90453 Ja, aber wie Du schon sagst... Das hätte von vorneherein anders angegangen werden sollen. Ja, aber wie Du schon sagst… Das hätte von vorneherein anders angegangen werden sollen.

]]> Kommentar zu Paar vor Mauer: Was ist das Motiv? von Sofie Dittmann http://fokussiert.com/2012/05/22/paar-vor-mauer-was-ist-das-motiv/#comment-90452 Sofie Dittmann Wed, 23 May 2012 03:34:14 +0000 http://fokussiert.com/?p=27787#comment-90452 GENAU. Die Mauer ist hier so dominant, man kann sie nicht ignorieren. Das hängt mit Sicherheit u.a. mit der Nachbearbeitung zusammen... GENAU. Die Mauer ist hier so dominant, man kann sie nicht ignorieren. Das hängt mit Sicherheit u.a. mit der Nachbearbeitung zusammen…

]]> Kommentar zu Paar vor Mauer: Was ist das Motiv? von Uwe S http://fokussiert.com/2012/05/22/paar-vor-mauer-was-ist-das-motiv/#comment-90427 Uwe S Tue, 22 May 2012 23:42:46 +0000 http://fokussiert.com/?p=27787#comment-90427 Die satten Farben und starken Kontraste lassen mich eher eine Bühne denken, als an einen abgeschiedenen Ort, an den man sich zurückziehen kann. Eine zarte, pastellige Ausarbeitung würde besser zu diesem Moment der Zweisamkeit passen, und gleichzeitig würde die starke, grafische Struktur der Mauer weniger hervorstechen. Die satten Farben und starken Kontraste lassen mich eher eine Bühne denken, als an einen abgeschiedenen Ort, an den man sich zurückziehen kann.
Eine zarte, pastellige Ausarbeitung würde besser zu diesem Moment der Zweisamkeit passen, und gleichzeitig würde die starke, grafische Struktur der Mauer weniger hervorstechen.

]]> Kommentar zu Paar vor Mauer: Was ist das Motiv? von Reinhard Witt http://fokussiert.com/2012/05/22/paar-vor-mauer-was-ist-das-motiv/#comment-90396 Reinhard Witt Tue, 22 May 2012 20:26:15 +0000 http://fokussiert.com/?p=27787#comment-90396 Je nachdem wie groß die Datei ist... könnte (!) man einen Ausschnitt wählen, der sehr viel knapper bemessen ist. Komplett mit dem Paar und ein wenig Mauerumgebung... von mir aus auch im Querformat mit Blickrichtung Platz nach links... Anschließend mit dem Weichzeichnerpinsel eine "passende" Unschärfe um das Paar hinzufügen... wobei passend eben nicht so einfach ist... Daher ja auch der richtige Einwand, dass eine größere Brennweite mit offener Blende und näher ran die bessere Wahl gewesen wäre. Nur dann wäre es eben nicht mehr DAS Bild gewesen... nach der Entdeckung des Fotografen. Je nachdem wie groß die Datei ist… könnte (!) man einen Ausschnitt wählen, der sehr viel knapper bemessen ist. Komplett mit dem Paar und ein wenig Mauerumgebung… von mir aus auch im Querformat mit Blickrichtung Platz nach links… Anschließend mit dem Weichzeichnerpinsel eine “passende” Unschärfe um das Paar hinzufügen… wobei passend eben nicht so einfach ist… Daher ja auch der richtige Einwand, dass eine größere Brennweite mit offener Blende und näher ran die bessere Wahl gewesen wäre.
Nur dann wäre es eben nicht mehr DAS Bild gewesen… nach der Entdeckung des Fotografen.

]]> Kommentar zu Paar vor Mauer: Was ist das Motiv? von Sofie Dittmann http://fokussiert.com/2012/05/22/paar-vor-mauer-was-ist-das-motiv/#comment-90384 Sofie Dittmann Tue, 22 May 2012 19:11:47 +0000 http://fokussiert.com/?p=27787#comment-90384 Das ist ja genau mein Punkt. Was genau willst Du eigentlich zeigen? Für Zurückgezogenheit genügen dem Betrachter bereits die beiden - wohinter sie zurückgezogen sind bleibt letzthin gleich. Sie fühlen sich eindeutig unbeobachtet, oder wirken zumindest so. Wenn die Mauer als Kontext so dominant mit im Bild ist, verschiebt sich, wie bereits erwähnt, die Aussage. Je weiter Du von den beiden entfernt bis, desto mehr ist die Mauer das Motiv. Wenn Du also das Pärchen zeigen willst, mußt Du eben näher heran gehen. Das ist ja genau mein Punkt. Was genau willst Du eigentlich zeigen? Für Zurückgezogenheit genügen dem Betrachter bereits die beiden – wohinter sie zurückgezogen sind bleibt letzthin gleich. Sie fühlen sich eindeutig unbeobachtet, oder wirken zumindest so.

Wenn die Mauer als Kontext so dominant mit im Bild ist, verschiebt sich, wie bereits erwähnt, die Aussage. Je weiter Du von den beiden entfernt bis, desto mehr ist die Mauer das Motiv. Wenn Du also das Pärchen zeigen willst, mußt Du eben näher heran gehen.

]]> Kommentar zu Paar vor Mauer: Was ist das Motiv? von Stefan Koch http://fokussiert.com/2012/05/22/paar-vor-mauer-was-ist-das-motiv/#comment-90372 Stefan Koch Tue, 22 May 2012 17:45:27 +0000 http://fokussiert.com/?p=27787#comment-90372 Wie könnte man denn die beiden Personen hervorheben UND gleichzeitig betonen, dass sie sich hinter einer Mauer verstecken? Wenn ich die beiden Personen jetzt vergrößere, dann sieht man ja nicht mehr, dass sie zurückgezogen sind. Wie könnte man denn die beiden Personen hervorheben UND gleichzeitig betonen, dass sie sich hinter einer Mauer verstecken? Wenn ich die beiden Personen jetzt vergrößere, dann sieht man ja nicht mehr, dass sie zurückgezogen sind.

]]> Kommentar zu Paar vor Mauer: Was ist das Motiv? von Reinhard Witt http://fokussiert.com/2012/05/22/paar-vor-mauer-was-ist-das-motiv/#comment-90335 Reinhard Witt Tue, 22 May 2012 12:50:32 +0000 http://fokussiert.com/?p=27787#comment-90335 Ohne Abzüge zustimm... Sorry... Ohne Abzüge zustimm… Sorry…

]]> Kommentar zu Fotografien aus 24 Stunden: Sonnenfinsternis von Reinhard Witt http://fokussiert.com/2012/05/22/fotografien-aus-24-stunden-4-225/#comment-90327 Reinhard Witt Tue, 22 May 2012 12:15:37 +0000 http://fokussiert.com/2012/05/22/fotografien-aus-24-stunden-4-225/#comment-90327 Wohl alles spektakuläre Bilder... Aber das hier: Die Sonnenfinsternis gesehen in Phoenix, Arizona, USA (Keystone/AP The Arizona Republic/Michael Chow) (Bild 5 von 7) haut mich echt um... :-) Wohl alles spektakuläre Bilder…
Aber das hier:

Die Sonnenfinsternis gesehen in Phoenix, Arizona, USA (Keystone/AP The Arizona Republic/Michael Chow) (Bild 5 von 7)

haut mich echt um… :-)

]]> Kommentar zu KEYSTONE präsentiert World Press Photo 12: fokussiert.com verlost Eintritte von Motivation: Ein Fotojournalist über Berufswahl, Geld, Angst und gute Arbeit » imgriff.com http://fokussiert.com/2012/04/19/keystone-praesentiert-world-press-photo-12-%e2%80%93-fokussiert-com-verlost-eintritte/#comment-90289 Motivation: Ein Fotojournalist über Berufswahl, Geld, Angst und gute Arbeit » imgriff.com Tue, 22 May 2012 08:07:28 +0000 http://fokussiert.com/?p=27553#comment-90289 [...] Szenen aus dem Arabischen Frühling – eine dieser Aufnahmen wurde an der World Press Photo zum Pressefoto des Jahres gekürt. Ein Gespräch über Angst, Privatsphäre und das Geheimnis seines Erfolges. Interview: [...] [...] Szenen aus dem Arabischen Frühling – eine dieser Aufnahmen wurde an der World Press Photo zum Pressefoto des Jahres gekürt. Ein Gespräch über Angst, Privatsphäre und das Geheimnis seines Erfolges. Interview: [...]

]]> Kommentar zu Bildrecht im Internet von Fundraising-Wochenrückblick vom 14.-20.05.2012 | sozialmarketing.de - wir lieben Fundraising http://fokussiert.com/2012/05/16/bildrecht-im-internet/#comment-90126 Fundraising-Wochenrückblick vom 14.-20.05.2012 | sozialmarketing.de - wir lieben Fundraising Mon, 21 May 2012 16:04:32 +0000 http://fokussiert.com/?p=27805#comment-90126 [...] Kampagne 2.0: 11 Tipps zur Verbreitung von NGO-Videos im Netz netzwertig: Zwei gängige Irrtümer über Google+ injelea: Greifen Social Media Guidelines in die Privatsphäre ein? netz-reputation.de: Social Media Kampagne als Instrument für NGOs – Mit Hashtag helfen fokussiert: Bildrecht im Internet [...] [...] Kampagne 2.0: 11 Tipps zur Verbreitung von NGO-Videos im Netz netzwertig: Zwei gängige Irrtümer über Google+ injelea: Greifen Social Media Guidelines in die Privatsphäre ein? netz-reputation.de: Social Media Kampagne als Instrument für NGOs – Mit Hashtag helfen fokussiert: Bildrecht im Internet [...]

]]> Kommentar zu Im Hut des Zauberers von Reinhard Witt http://fokussiert.com/2012/05/14/im-hut-des-zauberers/#comment-90118 Reinhard Witt Mon, 21 May 2012 15:23:56 +0000 http://fokussiert.com/?p=27782#comment-90118 :-) Du fokussierst dabei NUR auf die Augen... bei 85mm Brennweite und Blende 1.4 würde dann zwar eine "andere" Unschärfe entstehen, also sicher nicht ganz so extrem wie Du sie "hergestellt" hast, aber dafür eine natürlichere. Wichtig ist dabei auf die Augen zu fokussieren und je näher Du an das Objekt heran trittst, desto unschärfer wird das Umfeld... sprich HG... :-) Bei Vollformatkameras extremer, als bei denen mit 1.5 oder 1.6er Crop... :-) Du fokussierst dabei NUR auf die Augen…

bei 85mm Brennweite und Blende 1.4 würde dann zwar eine “andere” Unschärfe entstehen, also sicher nicht ganz so extrem wie Du sie “hergestellt” hast, aber dafür eine natürlichere.

Wichtig ist dabei auf die Augen zu fokussieren und je näher Du an das Objekt heran trittst, desto unschärfer wird das Umfeld… sprich HG… :-)
Bei Vollformatkameras extremer, als bei denen mit 1.5 oder 1.6er Crop…

]]> Kommentar zu Bildkritiken von Sabine http://fokussiert.com/bildkritiken/#comment-89565 Sabine Fri, 18 May 2012 11:54:04 +0000 http://fokussiert.com/?page_id=5940#comment-89565 Wunderbar! Vielleicht traue ich mich demnächst auch einmal, ein Foto "einzureichen". Viele Grüße, Sabine Wunderbar! Vielleicht traue ich mich demnächst auch einmal, ein Foto “einzureichen”.

Viele Grüße, Sabine

]]> Kommentar zu Im Hut des Zauberers von Tas http://fokussiert.com/2012/05/14/im-hut-des-zauberers/#comment-89449 Tas Thu, 17 May 2012 21:14:29 +0000 http://fokussiert.com/?p=27782#comment-89449 Hallo. Vielen Dank für diese Kritik und eure Zeit, ich freue mich wirklich sehr, dass mein Bild hier besprochen wurde. Reinhard, danke für deinen KOmmentar und die Anregung mit der offenen Blende und längeren Brennweite. Aber würde dann nicht auch das Gesicht unscharf werden? Herzlichen Dank!! :) Tas Hallo.
Vielen Dank für diese Kritik und eure Zeit, ich freue mich wirklich sehr, dass mein Bild hier besprochen wurde.

Reinhard, danke für deinen KOmmentar und die Anregung mit der offenen Blende und längeren Brennweite. Aber würde dann nicht auch das Gesicht unscharf werden?

Herzlichen Dank!! :)
Tas

]]> Kommentar zu Im Hut des Zauberers von Reinhard Witt http://fokussiert.com/2012/05/14/im-hut-des-zauberers/#comment-88857 Reinhard Witt Mon, 14 May 2012 11:35:04 +0000 http://fokussiert.com/?p=27782#comment-88857 Ungewöhnlich in der Bildgestaltung - die Person ganz an den linken Rand gedrückt - gefällt es mir gerade deshalb, die Augen in das leere rechte Feld gerichtet... sehr gut. Ich kenne diesen Regelbruch und die Wirkung selbst nur zu gut...:-) Mich selbst stören weder Ring noch Tätowierung... die gehören irgendwie einfach zu diesem Gesicht mit den strubbeligen Haaren dazu. Die Farbgestaltung und das Zusammenspiel auch hinsichtlich der Menge, wenn auch das Rot dominiert - in diesem fall sogar positiv, finde ich gelungen. Eine Anmerkung zu Roberts Äußerung noch... ... sonst hauptsächlich kommerziell fotografiert, ... was bei größeren Abzügen oder gar Postern schnell störend auffallen würde... Ich gehe immer noch davon aus, dass hier zum größten Teil Bilder besprochen werden, die von Amateuren hergestellt werden und nicht, oder zu 90% nicht, über eine Vergrößerung von max.30x20cm hinaus gehen. Und ich glaube, dafür reichts... :-) Ich kenne das Original nicht und auch die vergrößerte Ansicht hier lässt eine subjektive Beurteilung irgendwie nicht zu... Was mir wesentlich weniger gefällt ist nicht die marode Wand im HG, die gefällt mir sogar, sondern eher die etwas holperige Freistellung des Gesichts durch ein Bildbearbeitungsprogramm und nicht durch die Nutzung einer offenen Blende und einer längeren Brennweite... :-) Ungewöhnlich in der Bildgestaltung – die Person ganz an den linken Rand gedrückt – gefällt es mir gerade deshalb, die Augen in das leere rechte Feld gerichtet… sehr gut.
Ich kenne diesen Regelbruch und die Wirkung selbst nur zu gut…:-)
Mich selbst stören weder Ring noch Tätowierung… die gehören irgendwie einfach zu diesem Gesicht mit den strubbeligen Haaren dazu. Die Farbgestaltung und das Zusammenspiel auch hinsichtlich der Menge, wenn auch das Rot dominiert – in diesem fall sogar positiv, finde ich gelungen.
Eine Anmerkung zu Roberts Äußerung noch…
… sonst hauptsächlich kommerziell fotografiert, … was bei größeren Abzügen oder gar Postern schnell störend auffallen würde…
Ich gehe immer noch davon aus, dass hier zum größten Teil Bilder besprochen werden, die von Amateuren hergestellt werden und nicht, oder zu 90% nicht, über eine Vergrößerung von max.30x20cm hinaus gehen. Und ich glaube, dafür reichts… :-) Ich kenne das Original nicht und auch die vergrößerte Ansicht hier lässt eine subjektive Beurteilung irgendwie nicht zu…
Was mir wesentlich weniger gefällt ist nicht die marode Wand im HG, die gefällt mir sogar, sondern eher die etwas holperige Freistellung des Gesichts durch ein Bildbearbeitungsprogramm und nicht durch die Nutzung einer offenen Blende und einer längeren Brennweite… :-)

]]> Kommentar zu Bildkritiken von Barbara Hess http://fokussiert.com/bildkritiken/#comment-88844 Barbara Hess Mon, 14 May 2012 09:00:11 +0000 http://fokussiert.com/?page_id=5940#comment-88844 Liebe Sabine Soeben wurde eine neue Bildkritik eingestellt. Viel Sapss beim Lesen. Liebe Grüsse Barbara Liebe Sabine
Soeben wurde eine neue Bildkritik eingestellt. Viel Sapss beim Lesen.

Liebe Grüsse
Barbara

]]> Kommentar zu Bildkritiken von Sabine http://fokussiert.com/bildkritiken/#comment-88706 Sabine Sat, 12 May 2012 20:43:33 +0000 http://fokussiert.com/?page_id=5940#comment-88706 Lieber Peter Sennhauser, ich vermisse eure lehrreichen Bildkritiken - was ist los? Sorgenvolle Grüße ... Lieber Peter Sennhauser, ich vermisse eure lehrreichen Bildkritiken – was ist los?

Sorgenvolle Grüße …

]]> Kommentar zu Im Winter auf Bahngleisen von drachenkind http://fokussiert.com/2012/05/02/im-winter-auf-bahngleisen/#comment-88536 drachenkind Fri, 11 May 2012 21:42:41 +0000 http://fokussiert.com/?p=27675#comment-88536 interessante diskussion über dieses bild. da ich ja auch viel mit menschen (fotografisch gesehen) zu tun habe, wollte ich mich auch mal äußern. ich glaube, dem frank rumpp war die freistellung seines motives sehr wichtig. für uns als dsl besitzer wahrscheinlich normal. mit einer bridge aber gar nicht so einfach, es so schön hinzu bekommen..mir selbst sind charakterportraits auch nicht fremd und ich bin kein profi, in dem sinne. und trotzdem versuche ich immer, meinen bildern ihren eigenen charme zu geben, die models zu animieren mir ein teil ihrer seele zu zeigen...was wirklich nicht einfach ist...aber möglich :) beim bahngleismädel...- der titel ist nicht aussagekräftig und es gibt keine verbindung...weder winter, noch bahngleise, noch das mädel..nirgends ist ein zusammenhang.. - eine schräge haltung des oberkörper hätte dynamik ins bild gebracht - trotz kälte (models müssen da durch), mütze ab, jacke aus (zumindest die unter der lederjacke), haare geschüttelt..- ein versonnenes lächeln - den arm aufs knie gestützt- den kopf in die hand.. ich glaube zu wissen was peter meint, die dame strahlt nichts aus...keine persönlichkeit. alles was wichtig ist, sieht man nicht wirklich. zu wissen reicht nicht. der zuschauer will sehen..."erfahrung ist durch nicht zu ersetzen" - richtig! interessante diskussion über dieses bild. da ich ja auch viel mit menschen (fotografisch gesehen) zu tun habe, wollte ich mich auch mal äußern. ich glaube, dem frank rumpp war die freistellung seines motives sehr wichtig. für uns als dsl besitzer wahrscheinlich normal. mit einer bridge aber gar nicht so einfach, es so schön hinzu bekommen..mir selbst sind charakterportraits auch nicht fremd und ich bin kein profi, in dem sinne. und trotzdem versuche ich immer, meinen bildern ihren eigenen charme zu geben, die models zu animieren mir ein teil ihrer seele zu zeigen…was wirklich nicht einfach ist…aber möglich :)
beim bahngleismädel…- der titel ist nicht aussagekräftig und es gibt keine verbindung…weder winter, noch bahngleise, noch das mädel..nirgends ist ein zusammenhang.. – eine schräge haltung des oberkörper hätte dynamik ins bild gebracht – trotz kälte (models müssen da durch), mütze ab, jacke aus (zumindest die unter der lederjacke), haare geschüttelt..- ein versonnenes lächeln – den arm aufs knie gestützt- den kopf in die hand..
ich glaube zu wissen was peter meint, die dame strahlt nichts aus…keine persönlichkeit. alles was wichtig ist, sieht man nicht wirklich. zu wissen reicht nicht. der zuschauer will sehen…”erfahrung ist durch nicht zu ersetzen” – richtig!

]]> Kommentar zu Bildkritiken von Reinhard Witt http://fokussiert.com/bildkritiken/#comment-88492 Reinhard Witt Fri, 11 May 2012 14:35:22 +0000 http://fokussiert.com/?page_id=5940#comment-88492 :-) ich glaube jetzt sind schon 384 Stunden vergangen... ;-) :-) ich glaube jetzt sind schon 384 Stunden vergangen… ;-)

]]>