Mir persönlich ist der Teil über die Tonwerte und die Zonendarstellung etwas zu akademisch. Prakisch hätte es wohl heißen müssen: Schwarz folgt auf weiß und umgekehrt.

Das Problem sehe ich eher darin, dass etliche Leser noch nie etwas über diese Zonen gehört haben. Selber hab ich sie auch nicht so parat, als dass ich ordentlich mitreden könnte. Hier müsste ich meine Bücher konsultieren und würde trotzdem nicht direkt in die praktische Anwendung finden.

Mir jedenfalls käme es als Gewinn vor, konkretere Informationen dazu zu haben. Sei es als Histogramm mit Bezug aufs Bild oder direkt im Bild.

Wie im Artikel schon gesagt, auf den ersten Blick ist das Bild sehr gefällig, aber die Sache mit dem Schatten, der nicht dem restlichen Licht entspricht und der abgeschnittene Rauch sind sehr schade. Mich würde sehr interessieren, woher die schwarze “Wand” kommt. Vielleicht möchte Stephen Bodmer ja noch was dazu sagen?

Noch was: Den nach rechts aufsteigenden Rauch hätte man hier durch den einfarbigen Hintergrund sehr einfach wegretuschieren können.

Trotz allem muss ich sagen, dass Stephen Bodmer auf einem sehr guten Weg ist :) Ich hoffe, er sieht diese Bildbesprechung als Ansporn.

Da gibt es keinen fundamentalen Unterschied. Die pragmatische Antwort ist eher die, daß bei verlustbehafteten JPG-Aufnahmen der Weißabgleich tunlichst vor der Aufnahme erfolgen sollte, da die sonst nötige Nachbearbeitung an der verbleibenden Bearbeitungssubstanz noch weiter zehrt. Dieser Gesichtspunkt ist bei RAW-Aufnahmen ohne Belang.

Zitat: „Und ‘Strand’ war auch die Antwort meines Sohns. Vielleicht liegt das ja auch einfach nur an unserer Wohnlage”

Das wundert mich wenig, wenn Ihr in der wohl wärmsten Stadt Frankreichs lebt. Uns selbst zieht es im Herbst in die Pyrenäen, das ist eher unsere Lage …

Nächste Woche bin ich übrigens unterwegs. Weitere Artikel stehen bereit und werden wohl erscheinen. Ich habe Barbara (unsere Chefredakteurin) auch gebeten, die Diskussionen ein bißchen im Auge zu behalten …

Wikipedia beantwortet Deine Frage nach dem Rotstich ganz gut: „Eine zu dunkle oder künstliche Beleuchtung ist eine häufige Ursache für den Farbstich in einem Foto. Moderne Digitalkameras haben eine integrierte Korrektur der Farben, um einen Farbstich zu vermeiden. Diese automatische Korrektur funktioniert jedoch nicht immer richtig und nicht bei jeder Beleuchtung. Der Farbstich kann mit Hilfe der digitalen Bildbearbeitung nachträglich korrigiert oder beseitigt werden.”

Dies gilt, sofern Reinhardt in der Aufnahmesituation mit automatischem Weißabgleich arbeitete – das mache ich auch so und ist auch üblich, denn die Farbkorrektur ist in der RAW-Entwicklung ein Kinderspiel bzw. bei der Schwarzweißkonvertierung sowieso ohne Belang.

Übrigens spricht Reinhardt doch deutlich von “Märzwinter” und “Schnee”. Deine “Strand- und Sandassoziation” läßt nicht etwa auf eigene Urlaubssehnsüchte schließen?

:o)