Kleinkindporträt mit Ballon: Zwei Aufnahmen sind besser als eine

5 Kommentare
  1. Avatar
    Cäcilia sagte:

    ungern aber ich muß es wohl zugeben…ich habe bei diesem bild tatasächlich vergessen die ISO Zahl runterzustellen.
    ach was habe ich mich geärgert.und die anderen Bilder sind nicht im Internet-sollte ich sie noch ins netz stellen werde ich mich nochmal melden..Ich habe eine hohe Blende gewählt weil ich Angst hatte das letztendlich See,Bäume und Laub ,,zu´´ verschwommen werden.

    Antworten
    • Sofie Dittmann
      Sofie Dittmann sagte:

      Wie sagt man doch im Amerikanischen so schön: stuff happens. Ist mir tatsächlich am Anfang auch hier und da passiert. Allerdings wäre es dem Foto eher zuträglich gewesen, wenn der Hintergrund verschwimmt. Es ist ja eine Nahaufnahme, warum wollte man sich da vom Hintergrund ablenken lassen?

  2. Avatar
    Roland Horni sagte:

    O ja, der verflixte Ballon! Da das Bild kaum dokumentarischen Charakter haben muss, würde ich das Kind ohne Ballon freistellen und einen neuen Hintergrund einfügen, oder wie Sofie schrieb, den selben, hinterher aufgenommenen. (Die Prozedur erfordert aber sehr genaues Arbeiten) Da, wie Sofie schon bemerkte, das Bild alle Zugaben für ein gutes Kinderportrait hat, (Komposition, Ausdruck, Stimmung) würde sich der Aufwand lohnen, auch mit der Legitimität hätte ich keine Probleme. Ist es nicht so, dass das Resultat zählt, und nicht, wie es entstanden ist?

    Ein Blick in die Exif-Daten lässt mich aber staunen. Warum fotografiert man ein Portrait mit Blende 10? Zudem ergibt ein so kleiner Chip wie ihn diese Kamera aufweist, ja „von Hause aus“ mehr Schärfentiefe als ein Vollformatsensor. Bei Blende 5,6 wäre sie immer noch genügend gewesen und die ISO-Zahl hätte bei fast gleichbleibender Verschlusszeit auf 400 runtergestellt werden können, was das Rauschen verringert hätte.

    Antworten
  3. Avatar
    Cäcilia sagte:

    Vielen Dank für die Kritik.
    Die kleine ist nicht meine Tochter.
    Ja das Bildrauschen,ich hätte heulen können.aber ich werde auch mal versuchen das Rauschen einwenig ,,einzudämmen´´.
    Letztendlich stört mich der Luftballon auch-nur war es meine
    Absicht ein Mädchen, mit Ihrem Roten Ballon zur Herbstzeit in Serie zu fotografieren.
    so ich wünsche ein frohes neues Jahr und
    nochmals Vielen Dank das Sie mein Bild
    unter die Lupe genommen haben.lg cäcilia

    Antworten
    • Sofie Dittmann
      Sofie Dittmann sagte:

      Wie bereits bemerkt, wenn man’s nicht vermeiden kann, nimmt so etwas wie Noise Ninja Bildrauschen sehr gut raus, ohne daß dabei allzu viele Details verloren gehen. Generell sollte man mit dem niedrigsten ISO arbeiten, der noch möglich ist, um Bildrauschen von vorneherein zu vermeiden – außer, der Effekt ist gewollt. Manchmal jedoch, wenn z.B. sehr viel Bewegung im Bild ist, muß man damit leben.

      Was den Ballon angeht, das dachte ich mir bereits, allerdings ist er da, wo er ist, wie gesagt im Weg. Wenn es noch andere Fotos in der Serie gibt, wäre es nett, wenn ich mir diese auch noch anschauen könnte. Sind die irgendwo im Netz? Flickr oder so?

Dein Kommentar

An Diskussion beteiligen?
Hinterlasse uns Deinen Kommentar!

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.