Leserfoto: Mit der Unterhose in den Alpen
Wenn nackte Haut reichen soll, um einen Überraschungseffekt zu provozieren, wird eine ansonsten gute Idee schnell zur Karikatur ihrer selbst.
Kommentar des Fotografen:
Das Foto entstand aus einer Idee, Winterequipment in einer etwas ungewohnten Umgebung zu präsentieren. Es soll die Verbindungen zwischen Bergen, Wintersport und deren Attraktivität vermitteln, und das halt in einem nicht-winterlichen Umfeld.
(Leider leider hatten wir zu dem Zeitpunkt nur das harte Sonnenlicht zur Verfügung)
Profi Robert Kneschke meint zum Bild von Martin Egg:
Der eine Teil der Idee ist ja gut: Wintersportequipment in ungewohnter Umgebung zu fotografieren, hat das Potential, gelungene Fotos zu erzielen, die darauf abzielen, zwei Mal hinzuschauen, zu überlegen und dann zu lachen. Wenn dann aber doch nur der Berg in den Alpen im Sommer statt im Winter genommen wird und obendrein noch eine junge, blonde Frau im knappen Top und einer Unterhose, gerät die gute Idee schnell zur Karikatur ihrer selbst.
Martin Egg – nein, sicher nicht der schwäbische Dichter – hat hier vermutlich die Attraktivität des Models mit der des Sportgeräts verwechselt, als er die Frau darum bat, mal die Hose auszuziehen. So wirkt das Bild wie aus einem dieser Amateur-Akt-Kalender, in denen sich Bäuerinnen, Sportlerinnen, Studentinnen oder Handwerkerinnen leicht bekleidet in der dazugehörigen Kulisse räkeln – natürlich immer für einen guten Zweck. Etwas mehr Überraschungseffekt und etwas weniger plumpe Hautbeschau hätten der Idee viel mehr abringen können. Ein gutes Beispiel ist das Künstlerpaar Claudia Ficca und Davide Luciano, die sich in ihrer Heimatstadt Montreal über die vielen Schlaglöcher geärgert hatten und diese dann fotografisch neu in Szene setzten (www.mypotholes.com).
Das zu starke Sonnenlicht hat der Fotograf schon selbst bemerkt. Es zeigt wieder, dass zu einer guten Idee auch die Planung gehört, um die Idee passend umzusetzen. In dem Fall wäre mindestens ein Reflektor, besser noch ein Aufhellblitz von vorne sinnvoll gewesen. Zur allergrößten Not hätte der Fotograf versuchen können, den linken Ski so zu drehen oder zu positionieren, dass durch dessen weiße Fläche etwas mehr Licht ins Gesicht des Models fällt.
In der Rubrik “Bildkritik” analysieren Profi-Fotografen im Auftrag von fokussiert.com montags bis freitags jeweils ein Foto aus der Leserschaft.
Mehr über die Profi-Bildkritik erfahren / Eigene Bilder zur Kritik einreichen.
Als interessierter Laie gefällt mir das Foto eigentlich gerade des Lichtes wegen …?! Wenn ich das Model bei so einem Licht – welches ja absolut natürlich und schön ist, Sonne eben – in Realität ansehe, dann sieht das so aus. Das Gefühl welches das Bild vermittelt, ist „Hurra, auf in die Berge“! Wenn es darum ging, Gratulation!
Wenn ich das Model portraitieren will, wäre das Gesicht zu dunkel aber darum geht es hier ja nicht.
Was mich aber persönlich bei dem Foto „stört“ ist die Verteilung Landschaft / Himmel. Ich hätte mehr Himmel auf das Bild gebracht mit soviel Landschaft, daß man erkennt, daß sich das Model in den Bergen befindet. Als Laie halt …
Im großen und ganzen gebe ich Robert Kneschke in seiner Kritik recht. Allerdings frage ich mich, was Schlaglöcher mit dem Bild gemeinsam haben?
Viel besser wäre doch der Rat gewesen im Sommer Winteraktion nachzustellen ;)
Das mit dem Licht lässt sich postproduktiv ändern.