Stimmung vermitteln: Weites Land im Sonnenuntergang

[premiumkritik]

Im Idealfall vermitteln Fotos, was der Fotograf bei der Aufnahme gefühlt hat.

Nikon F100, Nikkor AF 35-70mm f/2.8 D bei 35mm, f 4, 1/60s, ISO 800, Film CineStill 800T – (c) Christian Fehse

Christian Fehse aus Bramsche schreibt zu diesem Bild:

Das Bild ist jetzt gerade im März 2016 in Namibia entstanden. Mit diesem Bild geht es mir um Weite und Kargheit. Beides hat man dort überall und immer, aber mir fällt es meistens relativ schwer, dieses Gefühl entsprechend aufs Bild zu bringen. An dem Abend waren wir zur richtigen Zeit am richtigen Ort: warmes Licht, Tungsten Film rein, 20 Minuten Zeit, los gehts.

Aufgenommen ist das Foto kurz nach Sonnenuntergang. Ausgehend von den Grasbüscheln im Vordergrund wollte ich den Verlauf ins „Nichts“ mit den dunkelen Ausläufern des Gebirgszugs im Hintergrund. Das Ganze dann mit meinem groben Look auf Film und hybrid verarbeitet. Das Negativ ist etwas unterbelichtet und durch das Licht in dem Moment deutlich zu grün. Der Film läßt sich allerdings gut korrigieren und neigt unter tageslichtähnlichen Bedingungen eh zu Pastelltönen in blau, rot und gelb. Für mich passen die Farben hier sehr gut zu der Szene. Ausschnitt und Blickwinkel sind nicht ganz optimal gewählt, würde ich meinen, aber dazu soll mal jemand was sagen, der sich mit Landschaften auskennt. Für mich erzeugt das Bild beim Betrachten das entsprechende Gefühl. Aber ich war ja auch dort.

Einleitende Anmerkungen

Sobald Du Deine Aufnahme wieder zu Gesicht bekommst, steigen selbstverständlich die Gedanken und Gefühle hoch, die Du hattest, als Du tatsächlich dort warst. Einem unbeteiligten Betrachter dasselbe zu vermitteln, ist immer schwierig. Hier hast Du es im großen und ganzen geschafft.

Technische Umsetzung

Du hast beeindruckenderweise mit, wie ich las, der zweitbesten Nikon SLR überhaupt fotografiert. Übertroffen wird sie scheinbar nur von der F5; die Kamera ist in Kennerkreisen wohl legendär, und zu Recht, wie ich aus Aufnahmen, die ich im Internet fand, entnehmen konnte.

Auch der Film den Du benutzt hast, ist etwas Besonderes. CineStill wurde für das Drehen von Filmen gemacht, später dann für 35 mm Kameras weiterentwickelt. Entsprechend ist die Qualität.

Mit diesem Equipment bist Du in der Wüste in Namibia unterwegs gewesen und hast unter anderem diesem Aufnahme kurz nach Sonnenuntergang gemacht. Da der Film mit ISO 800 sehr schnell ist, hast Du kein Stativ benötigt.

Durch die Korrektur bei der Entwicklung und das nachträgliche Einscannen etc. sehe ich den Grünstich natürlich nicht. Ansonsten sind die EXIF-Daten im Bereich dessen, was ich erwartet hätte. Deine Hauptfrage galt allerdings Blickwinkel und Komposition, und darauf will ich deshalb näher eingehen.

Komposition

Zu sehen ist eine Wüstenlandschaft. Auf dem Steinboden fristen ein paar Gräser ihr karges Dasein. Im Hintergrund sieht man verschwommen eine Bergkette, und der Himmel ist orange erleuchtet.

Der Betrachter kapiert also sofort, was er sieht – Wüste, wohl am Abend – er hat jedoch keine Ahnung, WO sich diese Wüste befindet. Das ist irgendwo auch egal, denn in einer Bilderserie über Namibia, oder überhaupt Deine Reise, wäre mir wohl per Bildunterschrift bereits klar, wo genau Du warst. Abgesehen davon kann man das Foto auch transzendiert betrachten, wie Du es ja selbst auch getan hast: Weite, Leere, Einsamkeit – Nichts.

Analysiert man Dein Foto näher, sieht man, daß das vordere Grasbüschel genau im Schnitt der rechten unteren Drittellinien (grün), allerdings leicht aus dem Goldenen Schnitt (rosa) heraus verschoben ist. Das Büschel dahinter ist fast perfekt in der Bildmitte (hellblau):

Vergleichsfoto – Komposition

Der Blick des Betrachters wandert automatisch vom vorderen Büschel zu dem dahinter, dann über den natürlichen Horizont (gelb) hinaus zum linken Rand der Bergkette, und schließlich nach rechts die Berge entlang (blaue Pfeile):

Vergleichsfoto – Komposition

Dadurch bekomme ich als Betrachter das Gefühl vermittelt, das Du ja ursprünglich angestrebt hast. Es muß still gewesen sein, vielleicht wehte sogar ein bischen Wind. Ansonsten gab es nur Dich mit Deiner Kamera, Dein Blick schweifte über die Landschaft. Steine, Berge dahinter und Himmel.

Die Steinfläche nimmt nicht ganz vier Fünftel des Fotos ein, der Himmel mit Bergen etwas mehr als ein Fünftel:

Vergleichsfoto – Komposition

Weil Du den Horizont so weit nach oben verschoben hast, unterstreicht auch das die Stimmung des Fotos. Allerdings gibt es etwas, das ich persönlich anders gemacht hätte.

Problemzonen

Das einzig für mich etwas Problematische ist das Blasse des Bildes. Du schreibst, für Dich passen die Farben zur Szene; für mich nicht ganz. Die bereits angesprochene Stimmung hättest Du noch mehr herausarbeiten können, dem ganzen einen letzten Schliff verleihen.

Es mag zwar so aufgenommen worden sein, und ich weiß nicht, wieviel Du in der Dunkelkammer daran drehen kannst. Digital kann man jedenfalls noch nachlegen.

Änderungsvorschläge

Ich habe das entsprechend getan, und erst einmal das im Foto angelegte, aber nicht herausgearbeitete Glühen des Grases etwas angehoben:

Vergleichsfoto – Farbkorrektur

Das Orange in der Vegetation wird dadurch etwas intensiviert, der Rest bleibt unberührt. Dann habe ich außerdem noch einen digitalen Grauverlaufsfilter darübergelegt:

Vergleichsfoto – Farbkorrektur

Obiges Beispiel habe ich in Nik Color Efex Pro generiert. In einem Programm wie Photoshop beispielsweise geht es sonst ganz einfach so, daß man eine Korrekturebene über dem Bild einfügt, die Helligkeit herab-, den Kontrast heraufsetzt, alles per Verlaufsfilter und Ebenenmaske über das ursprüngliche Foto gelegt. Zusätzlich kann man auch noch die Farbsättigung des Himmels weiter anheben und ebenfalls mit Ebenenmaske mit der Aufnahme „verheiraten“. Auf derselben Ebenenmaske erhöht man auch die Farbsättigung des Grases.

Wieviel man an einer Aufnahme „dreht“, bleibt letztlich jedem selbst überlassen. Deine Entscheidung war, das Foto blaß zu lassen – und meine wäre eben, das ganze etwas aufzupeppen. Jedenfalls denke ich, daß das Foto dadurch gewinnt, wenn man noch etwas Arbeit hineinsteckt.

Wie dem auch sei, man hätte bereits bei der Aufnahme einen Grauverlaufsfilter benutzen sollen, dann wäre die letzte Korrektur digital nicht notwendig geworden.

Das einzig andere, das ich zumindest erwähnen möchte, denn Du hast in Deinem begleitenden Kommentar Blickwinkel angesprochen: Du bist gestanden und hast aus der Perspektive heraus fotografiert. Viele Fotografen laufen so durch die Welt. Das hat hier irgendwo funktioniert, aber dadurch, daß nicht viel im Bild ist, wird daraus eine Landschaftsaufnahme, in der visuell nicht besonders viel los ist.

Man kann natürlich argumentieren, daß es eben in einer Wüste dieser Art nicht viel gibt, daß das Auge an nicht sehr viel hängen bleibt, und Weite und Kargkeit darzustellen war ja auch Dein Ziel. Du hast jedoch schon durch das Verschieben des Horizontes nach oben Regeln gebrochen, und durch die Wahl Deiner Ausrüstung hast Du ebenfalls gezeigt, daß Du außerhalb der üblichen fotografischen Box zu denken in der Lage bist.

Ich hätte mich also beispielsweise auch noch auf den Boden gelegt oder hingesetzt, das Grasbüschel vorne vielleicht unscharf ins Bild genommen und auf das dahinter scharf gestellt, weiter mit der Landschaft interagiert. Nicht, daß dieses ein schlechtes Foto wäre – ich möchte nur Anregungen geben, was aus einem Motiv wie diesem durch Veränderung des Aufnahmestandpunktes gegebenenfalls noch herauszuholen wäre.

Fazit

Du hast mit Deiner Wahl von Ausrüstung und Deiner Kompositionsentscheidung bewiesen, daß Du einen Instinkt für Bildstimmung hast. Wenn Du noch in der Nachbearbeitung – ob Dunkelkammer oder digital – dem ganzen etwas Zeit widmest, wirst Du die bereits angelegten Stärken vollens herausarbeiten.

Aufnahmewinkel und Ausschnitt sind etwas, mit dem man vor Ort experimentieren kann und sollte, wenn man mehr aus einem Motiv herausholen will als einen situationellen Schnappschuß; allerdings wirst Du, wenn Du mit einer analogen Kamera unterwegs bist, erst hinterher sehen, ob Du es getroffen hast. Das sollte Dich trotzdem nicht abhalten. Du kannst auch, wenn Du erst einmal ausprobieren willst, ob die Komposition so hinhaut, mit Deinem Handy oder einer billigen DSLR eine Probeaufnahme machen, was dann aber wieder irgendwo die Idee des Mit-einer-analogen-Kamera-unterwegs-sein zunichte macht.

Kurzkritik

[premiumkritik]